商品房销售合同纠纷 （2021）辽06民终651号

涉案房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人双方具有法律拘束力，双方当事人应受其约束并依约履行各自义务。由于涉案房屋至今没有办理所有权初始登记，本不宜支持原告要求协助办理房产证的诉请，但为避免当事人诉累，故该院予以附条件裁决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为“如未按时办理，双方协商解决，由出卖人于指定日期继续办理”，属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，如此必将损害原告利益。原告于2012年9月取得入住通知后实际入住涉案房屋至今，但仍未能取得房屋权属证书，其

涉案房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人双方具有法律拘束力，双方当事人应受其约束并依约履行各自义务。由于涉案房屋至今没有办理所有权初始登记，本不宜支持原告要求协助办理房产证的诉请，但为避免当事人诉累，故该院予以附条件裁决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三)

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终651号 上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司丹东鸭绿江支行，住所地丹东市振安区曙光路**。 负责人：王文忠，该行行长。 委托诉讼代理人：傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：丹东双兴房地产开发有限公司，，住所地丹东市元宝区山上街** 法定代表人：张文涛，……