所有权确认纠纷 （2016）赣11民终13号

本案诉争房屋经广丰县房管局颁发了广房证字第105556号《房屋所有权证》，原、被告之父付树金为该房屋的产权登记人。我国物权法规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案诉争房屋经相关部门颁发了《房屋所有权证》及该所有权证至今并未被依法撤销，且没有证据证明系记载错误或不合法取得。同时，原告付志福提供的《土地使用权证》、《立据》等相关证据，不能证实系其父母及家庭成员的共同意思自治，也不能证明该诉争房屋办理了《房屋所有权证》后，其已合法取得了房屋的所有权；原告付志福诉请对诉争房屋予以确权其所有，未变更诉讼请求，该院不宜作出与当事人诉讼请求不符合的判决。综上，该院对原告付志福诉讼请求不予支持，应依法予以驳回。据此，江西省上饶市广丰区人民法院于2015年10月21日作出（2015）广民一初字第690号民事判决：驳回原告付志福的诉讼请求。案件受理费100元，由原告付志福负担。宣判后，上诉人付志福不服原审判决，上诉称：原审提供的证据能充分认定案涉房产为上诉人付志福所有。请

本案诉争房屋经广丰县房管局颁发了广房证字第105556号《房屋所有权证》，原、被告之父付树金为该房屋的产权登记人。我国物权法规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案诉争房屋经相关部门颁发了《房屋所有权证》及该所有权证至今并未被依法撤销，且没有证据证明系记载错误或不合法取得。同时，原告付志福提供的《土地使用权证》、《立据》等相关证据，不能证实系其父母及家庭成员的共同意思自治，也不能证明该诉争房屋办理了《房屋所有权证》后，其已合法取得了房屋的所有权；原告付志福诉请对

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终13号上诉人（原审原告）付志福，退休职工。被上诉人（原审被告）付志河，退休职工。被上诉人（原审被告）付志禄，退休干部。被上诉人（原审被告）付志仙，退休职工。被上诉人（原审被告）付志花，退休干部。被上诉人（原审被告）付志菊，退休职工。上诉人付志福因与被上诉人付志河、付志禄、付志仙、付志花所有权确认纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院……