买卖合同纠纷 （2019）豫17民终3861号

原告和被告之间系买卖合同关系。被告先后多次购买原告塑料颗粒。被告亦认可其向原告出具的欠条内容属实，但辩称涉案欠款已经归还。该院认为，被告提供的证据不能证明原欠条已经作废。反而，被告在庭审时辩称，已作废字样是原告所写，但在原告申请笔迹鉴定后，又承认是自己所写。前后陈述不一致。根据原、被告之间的交易习惯，被告结算后，将欠条收回，现欠条原件仍保留在原告的记账本内没有收回，虽该欠条空白处有涂改现象，但被告对欠条内容不持异议，涂改处不影响欠条内容的真实性。故对原告的诉求予以支持。原告主张欠款逾期利息损失，因该欠条未注明还款期限，应对逾期利息从原告向法院起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：被告王学政于本判决生效之日起十日内向原告徐向华支付货款30000元，并承担该款从2019年6月6日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

原告和被告之间系买卖合同关系。被告先后多次购买原告塑料颗粒。被告亦认可其向原告出具的欠条内容属实，但辩称涉案欠款已经归还。该院认为，被告提供的证据不能证明原欠条已经作废。反而，被告在庭审时辩称，已作废字样是原告所写，但在原告申请笔迹鉴定后，又承认是自己所写。前后陈述不一致。根据原、被告之间的交易习惯，被告结算后，将欠条收回，现欠条原件仍保留在原告的记账本内没有收回，虽该欠条空白处有涂改现象，但被告对欠条内容不持异议，涂改处不影响欠条内容的真实性。故对原告的诉求予以支持。原告主张欠款逾期利息损失，因该欠条未注明还款期限，应对逾期利息从原告向法院起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3861号上诉人（原审被告）：王学政，男，1963年8月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐向华，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人王学政因与被上诉人徐向华买卖合同纠纷一案，不服河南省平舆人民法院（2019）豫1723民初2881号民事判决，……