司法行政管理（司法行政） （2018）豫09行初193号
裁判要旨
人民法院对行政诉讼案件裁定按撤诉处理相当于当事人自动申请撤诉，原告再以同一事实和理由起诉的案件，人民法院原则上不予立案。但只有一种情况是例外的，就是《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定的情形，即原告或上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交诉讼费用申请，或者提出申请未获批准的，人民法院按自动撤诉处理后，原告或上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。本案原告肖领群曾于2018年2月23日向本院提起行政诉讼，因原告经传票传唤未按时到庭，本院于2018年5月18日作出（2018）豫09行初36号行政裁定，裁定按撤诉处理。原告提起本案诉讼的诉讼请求和事实理由，与其2018年2月23日向本院提起的行政诉讼的诉讼请求及事实理由完全一致，原告已构成重复起诉。原告如不服（2018）豫09行初36号行政裁定，可对该裁定申请再审，而不应以同一事实和理由再次提起诉讼。本案原告以同一事实和理由提起本案诉讼显然不属于应当立案的情形，因已经立案，故应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项的规定，裁定如下：驳回原
摘要
肖领群与安阳市人民政府、安阳市司法局司法行政管理(司法行政)一审行政裁定书 司法行政管理（司法行政）
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫09行初193号原告肖领群，男，汉族，1969年10月25日出生，住安阳市殷都区。被告安阳市人民政府，住所地安阳市文峰大道东段。法定代表人靳磊，市长。委托代理人管伟辰，安阳市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人路钧清，安阳市人民政府法制办公室工作人员。被告安阳市司法局，住所地安阳市安漳大道东段热电厂院内。法定代表人李建军，局长。委托代理人曹……