生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤13民终8010号

本案的争议焦点为赔偿责任主体的确定和赔偿损失数额的认定问题。关于责任承担的问题。被告容华公司具备施工资质，被告红宇阁餐厅选择被告容华公司作为本案工程的承包人，并无过错。故被告红宇阁餐厅对原告所诉损害无需承担赔偿责任。被告郭定权、王启华作为自然人，不具备工程施工资质。被告容华公司将工程转包给没有施工资质的被告郭定权施工，被告郭定权又将工程分包给没有施工资质的被告王启华，致使原告因为没有安全施工作业保障而受到伤害，被告容华公司和被告郭定权对原告因此所受损害应当承担相应的民事赔偿责任。虽然被告容华公司与被告郭定权有关于被告郭定权“对所承包工程的安全生产负责”的约定，但该项约定内容对外对原告不具有约束力。被告王启华不具备安全施工资质和条件，而雇请原告施工作业，致使原告受伤，被告王启华对原告因此所受损失应承担相应的民事赔偿责任。由于被告容华公司、郭定权、王启华对原告所受损伤均具有过错，故该三被告对原告所受损害应当承担连带赔偿责任。因此，对于原告要求被告容华公司、王启华、郭定权承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的误工费计算问题。原告没有提交能够证明其工资收入情况的证据，对于原告

本案的争议焦点为赔偿责任主体的确定和赔偿损失数额的认定问题。关于责任承担的问题。被告容华公司具备施工资质，被告红宇阁餐厅选择被告容华公司作为本案工程的承包人，并无过错。故被告红宇阁餐厅对原告所诉损害无需承担赔偿责任。被告郭定权、王启华作为自然人，不具备工程施工资质。被告容华公司将工程转包给没有施工资质的被告郭定权施工，被告郭定权又将工程分包给没有施工资质的被告王启华，致使原告因为没有安全施工作业保障而受到伤害，被告容华公司和被告郭定权对原告因此所受损害应当承担相应的民事赔偿责任。虽然被告容华公司与被告郭定权有关于被告郭定权“对所承包工程的安全生产负责”的约定，但该项约定内容对外对原告不具有约束

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终8010号上诉人（原审被告）：惠州市容华装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水石坑仔地段深达财富大厦****。法定代表人：亢丽委托诉讼代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭夏，广东创通顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王轲，男，汉族，1979年2月1日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：吴育辉，广……