股权转让纠纷 （2019）最高法民申6804号
裁判要旨
威诺公司的股东利益是否因辛克莱公司的行为遭受损害并非本案的审理范围，并无不当。 再审申请人没有证据证明本案所涉股权交易双方有恶意串通损害他人利益的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回威诺投资有限公司的再审申请。 审判长 奚向阳 审判员 杨兴业 审判员 陈宏宇 二〇一九年十二月二十日 法官助理许英林 书记员房建屹
摘要
威诺公司的股东利益是否因辛克莱公司的行为遭受损害并非本案的审理范围，并无不当。 再审申请人没有证据证明本案所涉股权交易双方有恶意串通损害他人利益的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回威诺投资有限公司的再审申请。 审判长 奚向阳 审判员 杨兴业 审判员 陈宏宇 二〇一九年十二月二十日 法官助理许英林 书记员房建屹
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6804号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：威诺投资有限公司。住所地：中华人民共和国香港特别行政区九龙塘沙福道5号。 代表人：张崇霖，该公司董事。 委托代理人：申晖，北京市众鑫律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丽来有限公司。住所地：中华人民共和国香港特别行政区中环皇后大道中18号新世界大厦1期14楼140……