（2010）浙绍辖终字第95号

本院对本案具有管辖权不当，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议不当，本院予以纠正。现两上诉人已取得匈牙利国长期居留权，且吴某某已无中国户籍，李某某之户籍地在上海市虹口区，本案应依该住所地确定管辖。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人提出要求将本案移送至上海市虹口区人民法院之上诉请求，因上海市虹口区人民法院尚无涉外民商事案件管辖权，本案应移送上海市第二中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条、第二百三十五条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸商初字第26号民事裁定；二、本案移送上海市第二中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　陈哲宇审判员　　蒋丽萍审判员　　李世和二〇一〇年四月二十六日书记员　　章卫琴 更多数据：www.

本院对本案具有管辖权不当，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议不当，本院予以纠正。现两上诉人已取得匈牙利国长期居留权，且吴某某已无中国户籍，李某某之户籍地在上海市虹口区，本案应依该住所地确定管辖。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人提出要求将本案移送至上海市虹口区人民法院之上诉请求，因上海市虹口区人民法院尚无涉外民商事案件管辖权，本案应移送上海市第二中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十四条、第二百三十五条、《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸商初字第

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙绍辖终字第95号上诉人（原审被告）李某某。上诉人（原审被告）吴某某。被上诉人（原审原告）诸暨市××纺织有限公司。住所地：浙江省××××村。法定代表人戴某某。上诉人李某某、吴某某因与被上诉人诸暨市××纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸商初字第26号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：本案仅为一般合同纠纷，无……