民间借贷纠纷 （2019）湘01民终7950号

本案的争议焦点在于长沙市芙蓉区房屋购房款的来源。周某1提交的证据为人证材料，提供证明的人首先不能证明为其亲身经历，且证明的事实至证明时相隔十余年，又无其他证据材料佐证，两份证明不具有客观真实性，本院不予采信。而湖南省梦泽园房地产开发有限公司财务部出具的证明附有结算凭据佐证，具备客观真实性，本院予以采信。故周某1购买的长沙市芙蓉区房屋购房款应来源于周某1的父母。登记在周某1名下的位于长沙市芙蓉区房屋（权证号码00596581、建筑面积71.92平方米）应属于家庭共同财产。法院对登记在周某1名下的位于长沙市芙蓉区房屋进行执行并无不当。周某1提出的案外人执行异议之诉理由不成立，本院不予支持。因本案审理结果不会导致发生新的执行措施，不需等待（2016）湘0102民初2248号案件的再审结果，故本案不需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回周某1的诉讼请求。本案受理费80元，由周某1负担。二审期间，被上诉人徐某提供长沙市中级人民法院（2019）湘01民再48号民事裁定书一份，拟证明（2016）湘0102民初22

本案的争议焦点在于长沙市芙蓉区房屋购房款的来源。周某1提交的证据为人证材料，提供证明的人首先不能证明为其亲身经历，且证明的事实至证明时相隔十余年，又无其他证据材料佐证，两份证明不具有客观真实性，本院不予采信。而湖南省梦泽园房地产开发有限公司财务部出具的证明附有结算凭据佐证，具备客观真实性，本院予以采信。故周某1购买的长沙市芙蓉区房屋购房款应来源于周某1的父母。登记在周某1名下的位于长沙市芙蓉区房屋（权证号码00596581、建筑面积71.92平方米）应属于家庭共同财产。法院对登记在周某1名下的位于长沙市芙蓉区房屋进行执行并无不当。周某1提出的案外人执行异议之诉理由不成立，本院不予支持。因本案审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终7950号上诉人（原审原告）：周某1，女，2004年2月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。法定代理人：罗某，女，1969年2月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：胡勇军、汪新飞，湖南星邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某，男，1965年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：周某2，男，196……