侵害商标权纠纷 (2019)辽06民初561号
裁判要旨
关于原告是否享有第1116603号“六神”文字商标专用权问题。根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款的规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护”。本案中,涉案的上述商标是原告向商标局申请,商标局审查核准后予以注册的商标,注册人为上海家化联合股份有限公司,目前处于注册有效期,法律状态稳定,故原告享有第1116603号“六神”文字注册商标专用权,受法律保护。 关于被告是否侵犯了原告注册商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、第三项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或销售侵犯注册商标专用权商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,经公证购买的被控侵权产品与原告享有的第1116603号“六神”文字商标近似,根据原告出具《上海家化联合股份有限公司产品鉴定书》,结论为假冒产品。辽宁省沈阳大东公证处对此进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反
摘要
关于原告是否享有第1116603号“六神”文字商标专用权问题。根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款的规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护”。本案中,涉案的上述商标是原告向商标局申请,商标局审查核准后予以注册的商标,注册人为上海家化联合股份有限公司,目前处于注册有效期,法律状态稳定,故原告享有第1116603号“六神”文字注册商标专用权,受法律保护。 关于被告是否侵犯了原告注册商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、第三项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽06民初561号 原告:上海家化联合股份有限公司。住所地:上海市保定路527号。 法定代表人:张东方,董事长。 委托诉讼代理人:王瑜,辽宁安行律师事务所律师。 被告:抚顺市望花区洗化购超市。住所地:辽宁省抚顺市望花区新民街洗化小区11号楼东2号门市。 经营者:周志伟,业主。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告抚顺市望花区洗化购超市侵害商标……