股权转让纠纷 （2020）陕01民终14047号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王瑞媛与莎伦公司签订《退股协议书》，约定莎伦公司回购其股东王瑞媛的股份。公司法第七十四条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：……。”公司法上述规定赋予了异议股东在三种特定情形下要求公司回购其股权的权利。除此之外，在实践中还存在公司与股东协议约定回购的情形。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第五条的规定：“人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。”如股东和公司协商约定股权回购的，则法律、行政法规并无效力性禁止规定。莎伦公司亦未举证《退股协议书》违反了公司法第三十五条（公司成立后，股东不得抽逃出资）、《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定及《章程》的约

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王瑞媛与莎伦公司签订《退股协议书》，约定莎伦公司回购其股东王瑞媛的股份。公司法第七十四条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：……。”公司法上述规定赋予了异议股东在三种特定情形下要求公司回购其股权的权利。除此之外，在实践中还存在公司与股东协议约定回购的情形。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终14047号 上诉人（原审被告、反诉原告）：西安莎伦品牌管理有限公司，。法定代表人：陆幸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈庆，陕西普和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王瑞媛，女，1992年7月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李泽芳，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原审被告：陆……