合同纠纷 (2017)黑05民终462号
裁判要旨
合法形成的债权债务关系受法律保护。本案中,被告张子明在原告姜德祥退出双方共同承建的同江市乐业镇乐业粮库仓储罩棚工程后,接收原告投资购买材料设备的票据,并书面承诺在工程款给后返还原告投资款,原、被告之间的约定系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,在原、被告之间已经产生债权债务关系。被告张子明与原告姜德祥约定以实现其在同江市乐业粮库工程的债权作为履行原告债务的条件,故被告负有积极行使该债权的义务。在案外人王树江不履行协议的情况下,被告应积极行使权利,对其提起诉讼,解决与王树江之间的纠纷,被告怠于行使权力的行为,应视为以不作为的形式阻止条件的成就,履行条件应视为已成就,因此,原告要求被告给付剩余投资款的诉讼请求,予以支持。但因原、被告双方并未书面约定利息及具体的给付时间,故对原告要求给付利息的诉讼请求,不予支持。被告张子明应按照约定给付原告姜德祥剩余的投资款66326元(72826元-6500元=66326元)。关于被告提出原告的投资款应当由案外人王树江给付的答辩意见,首先,本案是被告找到原告共同投资承建同江市乐业粮库仓储罩棚工程,原告与王树江之间没有形成劳务关系,退出时亦未通过约定形
摘要
合法形成的债权债务关系受法律保护。本案中,被告张子明在原告姜德祥退出双方共同承建的同江市乐业镇乐业粮库仓储罩棚工程后,接收原告投资购买材料设备的票据,并书面承诺在工程款给后返还原告投资款,原、被告之间的约定系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,在原、被告之间已经产生债权债务关系。被告张子明与原告姜德祥约定以实现其在同江市乐业粮库工程的债权作为履行原告债务的条件,故被告负有积极行使该债权的义务。在案外人王树江不履行协议的情况下,被告应积极行使权利,对其提起诉讼,解决与王树江之间的纠纷,被告怠于行使权力的行为,应视为以不作为的形式阻止条件的成就,履行条件应视为已成就,因此,原告要求被告给付剩
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终462号上诉人(原审原告):姜德祥,男,汉族。上诉人(原审被告):张子明,男,汉族。委托诉讼代理人:马永林。上诉人姜德祥、上诉人张子明因合同纠纷一案,不服宝清县人民法院(2017)黑0523民初字第326号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人姜德祥、上诉人张子明的委托诉讼代理……