（2014）湛中法民三执复字第4号

被执行人谭日轩及长沙公司与庞志刚之间的债务，因该笔债务是属于湛江市建筑工程集团公司的债务，由于长沙公司是全民所有制公司，当时谭日轩是公司法定代表人是履行公司职责行为，该笔债务应由公司负担。在本案中，该债务虽是发生在被执行人谭日轩与朱素琼夫妻关系存续期间，但该债务不属于夫妻共同生活所负的债务。申请人王玉申请要求追加朱素琼为（2001）湛霞法执字第185号的被执行人，其理由不成立，依法不予支持，原审法院于2013年10月28日作出的（2013）湛霞法民三执加字第8号执行裁定，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（三）项的规定，依据《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被执行人案件的暂行规定》第五条的规定，以（2013）湛霞法民三执加异字第7号执行裁定：驳回王玉追加朱素琼为（2001）湛霞法民执字第185号执行案件的被执行人的申请。复议申请人王玉不服该裁定，向本院请复议称：一、（2013）湛霞法民三执加异字第7号执行裁定认定谭日轩的借款行为是履行职务行为错误。自1995年庞志刚借款给谭日轩和长

被执行人谭日轩及长沙公司与庞志刚之间的债务，因该笔债务是属于湛江市建筑工程集团公司的债务，由于长沙公司是全民所有制公司，当时谭日轩是公司法定代表人是履行公司职责行为，该笔债务应由公司负担。在本案中，该债务虽是发生在被执行人谭日轩与朱素琼夫妻关系存续期间，但该债务不属于夫妻共同生活所负的债务。申请人王玉申请要求追加朱素琼为（2001）湛霞法执字第185号的被执行人，其理由不成立，依法不予支持，原审法院于2013年10月28日作出的（2013）湛霞法民三执加字第8号执行裁定，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民三执复字第4号复议申请人：王玉。委托代理人：陈其聪，广东威格律师事务所律师。被申请追加人：朱素琼。委托代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。被执行人：湛江市建筑工程集团公司长沙公司。法定代表人：谭日轩，经理。被执行人：谭日轩。湛江市霞山区人民法院在执行申请执行人王玉与被执行人湛江市建筑工程集团公司长沙公司（下简称长沙公司）、谭日轩借款……