建设工程施工合同纠纷 (2013)六民一初字第00066号

案号
(2013)六民一初字第00066号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省六安市
裁判日期
2013-09-12

裁判要旨

安徽霍山县华通建筑安装有限公司拖欠王成军的劳务工资款及工程款共计2135708元,由该公司出具的欠条佐证,事实清楚,予以确认,故安徽霍山县华通建筑安装有限公司应当承担还款的民事责任。至于198万元的利息一节,双方在欠条中作出了明确约定,即“2012年元月1日起计息,月息按壹分伍厘计算”,该约定不违反法律规定,应予确认。安徽霍山县华通建筑安装有限公司辩称已还本金20万元,缺乏证据支持,不予认定。据此,依照《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十七条、第二十六条之规定,判决如下:一、安徽霍山县华通建筑安装有限公司于本判决生效之日起三日内给付王成军劳务工资款198万元及利息(自2012年元月1日起,按月息壹分伍厘的利率,计至本清息止,已经支付的20万元从中比除);二、安徽霍山县华通建筑安装有限公司于本判决生效之日起三日内给付王成军工程款155708元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26563元,诉讼保全费5000元,合计31563元,由安徽霍山县

摘要

安徽霍山县华通建筑安装有限公司拖欠王成军的劳务工资款及工程款共计2135708元,由该公司出具的欠条佐证,事实清楚,予以确认,故安徽霍山县华通建筑安装有限公司应当承担还款的民事责任。至于198万元的利息一节,双方在欠条中作出了明确约定,即“2012年元月1日起计息,月息按壹分伍厘计算”,该约定不违反法律规定,应予确认。安徽霍山县华通建筑安装有限公司辩称已还本金20万元,缺乏证据支持,不予认定。据此,依照《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十七条、第二十六条之规定,判决如下:一、安徽霍山县华通建筑安装有限公司于本判决生效之日起三日内给付王成军劳务工资款198万

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民一初字第00066号原告:王成军,男,1972年4月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托代理人:李世宇,安徽徽商律师事务所律师。被告:安徽霍山县华通建筑安装有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇衡山路48号,组织机构代码15322315-X。法定代表人:秦大平,总经理。委托代理人:李学斌,霍山县儿街镇法律服务所法律工作者。原告王成军因建……