(2017)内02执复16号
裁判要旨
执行异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,向负责执行的人民法院提出的书面异议。执行异议人刘孝的关于本案的评估结论、评估程序以及鉴定人员的鉴定资质的异议不是针对本院的执行行为,不属于执行异议审查内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:驳回被执行人刘孝的执行异议申请。复议申请人刘孝不服该裁定,向本院申请复议。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或者司法解释规定的,可以向执行法院提出执行行为异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序;(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。而
摘要
执行异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,向负责执行的人民法院提出的书面异议。执行异议人刘孝的关于本案的评估结论、评估程序以及鉴定人员的鉴定资质的异议不是针对本院的执行行为,不属于执行异议审查内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:驳回被执行人刘孝的执行异议申请。复议申请人刘孝不服该裁定,向本院申请复议。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或者司法解释规定的,可以向执行法院提出执行行为异议。《最高人民法院
正文(节选)
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)内02执复16号复议申请人(被执行人)刘孝,男,1971年5月23日出生,汉族,现住包头市昆都仑区。申请执行人白根宝,男,1952年12月9日出生,蒙古族现住包头市青山区。被执行人张智鹃,女,1973年8月24日出生,汉族,现住包头市昆都仑区,与被执行人刘孝系夫妻关系。复议申请人刘孝不服包头市昆都仑区人民法院于2017年5月19日作出的(2017)内……