合同纠纷 (2017)粤03民终1040号

案号
(2017)粤03民终1040号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

成敏瑜、黄清文已就涉案房产向深圳市宝安区人民法院提起了执行异议之诉,诉讼目的亦为取得涉案房产的产权,实质上与本案为同一个诉;另外,成敏瑜、黄清文是否能够取得涉案房产的产权在执行异议之诉当中审理较为适宜。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回成敏瑜、黄清文的起诉。案件受理费人民币12595元,成敏瑜、黄清文已预交人民币6533元,待裁定生效后,全额退回成敏瑜、黄清文;保全费人民币4917.50元,公告费人民币520元,由成敏瑜、黄清文负担。本院确认一审查明的事实。另查明,执行法院于2015年8月20日做出(2015)深宝法执外异字第79号裁定,驳回案外异议人成敏瑜、黄清文的异议。该裁定书告知“当事人对本裁定不服,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出诉讼”。成敏瑜、黄清文向深圳市宝安区人民法院提出执行异议之诉,该院做出(2015)深宝法民二执外异字第44号民事判决初字第762号民事判决,驳回成敏瑜、黄清文的诉讼请求。成敏瑜、黄清文不服该判决,向本院提出上诉,本院2016年11月7日做出(2016)粤03民终16165号民事判决,驳回上诉,维

摘要

成敏瑜、黄清文已就涉案房产向深圳市宝安区人民法院提起了执行异议之诉,诉讼目的亦为取得涉案房产的产权,实质上与本案为同一个诉;另外,成敏瑜、黄清文是否能够取得涉案房产的产权在执行异议之诉当中审理较为适宜。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回成敏瑜、黄清文的起诉。案件受理费人民币12595元,成敏瑜、黄清文已预交人民币6533元,待裁定生效后,全额退回成敏瑜、黄清文;保全费人民币4917.50元,公告费人民币520元,由成敏瑜、黄清文负担。本院确认一审查明的事实。另查明,执行法院于2015年8月20日做出(2015)深宝法执外异字第79号裁定,驳回

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终1040号上诉人(原审原告):成敏瑜,女,汉族,1968年8月13日出生。上诉人(原审原告):黄清文,男,汉族,1966年6月9日出生。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:李瑶,江西博德律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:袁阳增,江西博德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市金融联融资担保有限公司。法定代表人:刘金卫。原……