离婚纠纷 （2016）陕07民终605号

原、被告于2006年相识，2007年确定恋爱关系，2010年12月3日自愿登记结婚，且已生育有子女，婚后虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要双方互敬互爱，真心相待，加强沟通与交流，夫妻关系仍可得到改善。故对原告离婚之主张，依法不予支持。遂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告赵慧玲要求与被告任欢离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由赵慧玲负担。上诉人赵慧玲不服原审判决，上诉称：本案一审中通过举证质证，双方当事人也认同夫妻感情已彻底破裂，且无和好希望，没有协商离婚的原因仅是因为子女抚养问题未达成一致意见，一审判决认定夫妻感情尚未彻底破裂属认定事实错误，以此判决不准离婚属适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审判决，判令上诉人和被上诉人离婚，婚生女随上诉人共同生活。被上诉人任欢答辩称：其不同意离婚主要有两点理由：第一，因被上诉人生育能力受限，不能离开小孩；其次，双方当事人夫妻感情并没有完全破裂。经审理查明，对原审认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为,夫妻双方应当互相尊重、互相体贴，维护和睦、文明的家庭关系。本案上诉人赵慧玲与被上诉人任欢于2

原、被告于2006年相识，2007年确定恋爱关系，2010年12月3日自愿登记结婚，且已生育有子女，婚后虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要双方互敬互爱，真心相待，加强沟通与交流，夫妻关系仍可得到改善。故对原告离婚之主张，依法不予支持。遂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告赵慧玲要求与被告任欢离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由赵慧玲负担。上诉人赵慧玲不服原审判决，上诉称：本案一审中通过举证质证，双方当事人也认同夫妻感情已彻底破裂，且无和好希望，没有协商离婚的原因仅是因为子女抚养问题未达成一致意见，一审判决认定夫妻感情尚未彻底破裂属认定事实错误

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终605号上诉人（原审原告）赵慧玲，女，汉族，略阳县人，住略阳县兴洲国际。委托代理人楚宝成，陕西兴洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任欢，男，汉族，略阳县人，住略阳县兴洲国际。上诉人赵慧玲因与被上诉人任欢离婚纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院作出的(2016)陕0727民初248号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……