买卖合同纠纷 （2019）豫01民终19518号

本案系买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。关于付款责任主体的认定问题。涉案的《预拌混凝土供需合同》中合同格式文本中显示需方为郑州伟业彩板钢构有限公司，但在签字处的法定代表人为：郑祥福，加盖的公章显示为郑州天宇航模科技产业园项目部的印章，庭审过程中，郑州伟业公司、郑州天宇公司均表示没有设立过郑州天宇航模科技产业园项目部。原告诉称要求三被告承担付款责任，本案基础法律关系为买卖合同关系，原告与被告郑祥福均未能提供证据证明签订《预拌混凝土供需合同》经过郑州伟业公司授权，未能证明系郑祥福为郑州伟业公司履行职务的行为，也无证据证明《预拌混凝土供需合同》中显示的郑州天宇航模科技产业园项目部印章被郑州伟业公司、郑州天宇公司用于其他项目并签订合同。从涉案合同实际履行情况而言，原告供货后郑祥福个人与被告进行了结算并向原告出具了欠货款在一个月内全部付清的证明，出具证明后郑祥福个人支付了原告30万元的货款。综上，本案郑州伟业公司、郑州天宇公司不是《预拌混凝土供需合同》一方。被告郑州伟业公司、郑州天宇公司对涉案合同并无履行支付货款的

本案系买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。关于付款责任主体的认定问题。涉案的《预拌混凝土供需合同》中合同格式文本中显示需方为郑州伟业彩板钢构有限公司，但在签字处的法定代表人为：郑祥福，加盖的公章显示为郑州天宇航模科技产业园项目部的印章，庭审过程中，郑州伟业公司、郑州天宇公司均表示没有设立过郑州天宇航模科技产业园项目部。原告诉称要求三被告承担付款责任，本案基础法律关系为买卖合同关系，原告与被告郑祥福均未能提供证据证明签订《预拌混凝土供需合同》经过郑州伟业公司授权，未能证明系郑祥福为郑州伟业公司履行职务的行为，也无证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19518号上诉人（原审被告）：郑祥福，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：梁利萍，河南兆维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远征，河南兆维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南红山混凝土有限公司，住所：郑州市中牟县大孟镇土寨村东头。法定代表人：刘家安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固……