民间借贷纠纷 （2018）冀11民终869号

合法的民事权利受法律保护。本案中张力杰与广胜公司签订借款合同，不违反法律规定，应认定为合法有效的合同。广胜公司称借款合同公司并不知情，也未授权何金维向张立杰借款，此借款系何金维私自向张立杰借款，故该笔借款不是公司借款。但是广胜公司聘请何金维担任公司经理，主持公司经营工作，何金维在为广胜公司经营管理过程中所为，属于职务行为，其法律后果依法应由公司承担，且借款合同中加盖广胜公司的公章，故该三笔借款应认定为广胜公司的借款。张力杰按照合同履行了出借义务，广胜公司理应承担还款责任。故张立杰要求广胜公司偿还借款本金590万元的主张依法予以支持。关系利息问题，张立杰认可已按照合同约定的年利率36%偿还利息至2014年12月31日，2014年12月份以后的利息尚未偿还，因双方当事人约定利息过高，按照法律规定，尚未偿还的利息应按年利率24%计算至付清之日止。关于任凤东陈述的已将资金交给何金维经营问题。从任凤东提供的证据看，何金维为任凤东书写了欠条，涉及金额840万元，何金维给任凤东按照840万元结息至2014年12月31日，2015年1月1日至6月15日利息未结，利息按照月息二分四计算，并注明“以前”所

合法的民事权利受法律保护。本案中张力杰与广胜公司签订借款合同，不违反法律规定，应认定为合法有效的合同。广胜公司称借款合同公司并不知情，也未授权何金维向张立杰借款，此借款系何金维私自向张立杰借款，故该笔借款不是公司借款。但是广胜公司聘请何金维担任公司经理，主持公司经营工作，何金维在为广胜公司经营管理过程中所为，属于职务行为，其法律后果依法应由公司承担，且借款合同中加盖广胜公司的公章，故该三笔借款应认定为广胜公司的借款。张力杰按照合同履行了出借义务，广胜公司理应承担还款责任。故张立杰要求广胜公司偿还借款本金590万元的主张依法予以支持。关系利息问题，张立杰认可已按照合同约定的年利率36%偿还利息至

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终869号上诉人（原审被告）：枣强县广胜小额贷款有限公司，住所地：枣强县大营镇西环路东侧，统一社会信用代码：91131121052698463H。法定代表人：王红岩,总经理。上诉人（原审被告）：河北凤东皮草有限公司，住所地：枣强县大营镇工业区，统一社会信用代码：91131121601257135N。法定代表人：任凤东，该公司执行董事。上……