离婚后财产纠纷 （2019）川01民终16101号

夫妻关系存续期间所得的财产应为夫妻共同财产。本案中，坐落于邛崃市商品房屋，购置于任某、熊某夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产。现任某、熊某已离婚，任某提出要求分割，于法有据，一审法院予以支持。但具体的分割房屋时，双方当事人就此套共有住房均主张房屋所有权，其房屋价值补偿和房屋分割问题无法达成一致，故应判决双方对房屋按份共有，各占50％份额。该房屋按揭抵押于中国银行股份有限公司邛崃支行，至今尚欠的按揭贷款，属于共同债务，应由任某、熊某各承担一半债务。关于任某请求坐落于的住宅及车库归熊某所有问题。本案中，任某提供的证据，不能证明该房为夫妻共同财产。且坐落于房屋，系案外人严国珍出资购买，现该房的权属登记在熊翊宏名下。故其请求于法无据，一审法院不予支持。关于任某请求大众牌川Ａ×××××号汽车归熊某所有的问题。该车购置于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，但熊某在离婚前已作抵债处理，并过户登记在案外人严佳名下。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，

夫妻关系存续期间所得的财产应为夫妻共同财产。本案中，坐落于邛崃市商品房屋，购置于任某、熊某夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产。现任某、熊某已离婚，任某提出要求分割，于法有据，一审法院予以支持。但具体的分割房屋时，双方当事人就此套共有住房均主张房屋所有权，其房屋价值补偿和房屋分割问题无法达成一致，故应判决双方对房屋按份共有，各占50％份额。该房屋按揭抵押于中国银行股份有限公司邛崃支行，至今尚欠的按揭贷款，属于共同债务，应由任某、熊某各承担一半债务。关于任某请求坐落于的住宅及车库归熊某所有问题。本案中，任某提供的证据，不能证明该房为夫妻共同财产。且坐落于房屋，系案外人严国珍出资购买，现该房的权属登

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16101号 上诉人（原审原告）：任某，女，1986年3月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：华清平，重庆中钦（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊某，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 上诉人任某因与被上诉人熊某离婚后财产纠……