民间借贷纠纷 （2015）长民终字第00135号

被告郝丽萍以做生意为由，分五次向原告借款260000元，并给原告出具了借据，借款事实清楚，双方借款合同成立。原告对被告2013年11月29日及其后归还的40000元予以认可，但认为被告归还的是利息。对此被告不予认可。因原、被告双方在借款中未约定利息的支付，对原告关于40000元是归还利息的主张本院不予支持。原告主张被告提供的证据所涉款项是通过原告归还原告同事办理工作的100000元，但未提供相关证据予以证明，原告该主张本院不予采信。认定被告已归还借款140000元，应从原告主张的借款本金中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告郝丽萍、吕阳庆在本判决生效后十日内归还原告郭启洲借款120000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告郝丽萍、吕阳庆负担2392元，由原告郭启洲负担2808元。判后，郝丽萍、吕阳庆不服，提起上诉称，其向被上诉人郭启州借款260000

被告郝丽萍以做生意为由，分五次向原告借款260000元，并给原告出具了借据，借款事实清楚，双方借款合同成立。原告对被告2013年11月29日及其后归还的40000元予以认可，但认为被告归还的是利息。对此被告不予认可。因原、被告双方在借款中未约定利息的支付，对原告关于40000元是归还利息的主张本院不予支持。原告主张被告提供的证据所涉款项是通过原告归还原告同事办理工作的100000元，但未提供相关证据予以证明，原告该主张本院不予采信。认定被告已归还借款140000元，应从原告主张的借款本金中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00135号上诉人（原审被告）郝丽萍。上诉人（原审被告）吕阳庆。委托代理人张碧清，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭启洲。委托代理人裴宝莉，山西健杰律师事务所律师。上诉人郝丽萍、吕阳庆因民间借贷纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第0199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……