买卖合同纠纷 （2014）黔南民再终字第17号

2006年12月30日众诚公司与罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇签订租赁合同，合同约定：由罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇向众诚公司支付租金，众诚公司将该公司的生产设备和场地等交给罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇使用，在合同签订之日起之前的债权债务由众诚公司承担，之后的债权债务由罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇承担，该合同主体适格，内容合法，意思表示真实，没有违反有关法律规定和行政法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应切实履行合同约定的义务。从众诚公司提供给公安机关及工商部门的印章备案和刘梅等人向公安机关报案的刑事诉状看，众诚公司无“福泉市众诚冶炼有限责任公司合同专用章”印章刘梅等人应当知道罗士锋等人租赁众诚公司经营的情况，所欠货款是罗士锋等人在租赁期限内与原告发生的经济往来。从证据的效力上看，众诚公司提供的证据效力高于刘梅提供的证据效力。因此，刘梅要求众诚公司支付货款197739.30元，无事实及法律依据，本院不予支持。罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条

2006年12月30日众诚公司与罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇签订租赁合同，合同约定：由罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇向众诚公司支付租金，众诚公司将该公司的生产设备和场地等交给罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇使用，在合同签订之日起之前的债权债务由众诚公司承担，之后的债权债务由罗士锋、苏君学、陈虹萤、邹勇承担，该合同主体适格，内容合法，意思表示真实，没有违反有关法律规定和行政法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应切实履行合同约定的义务。从众诚公司提供给公安机关及工商部门的印章备案和刘梅等人向公安机关报案的刑事诉状看，众诚公司无“福泉市众诚冶炼有限责任公司合同专用章”印章刘梅等人应当知道罗士

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民再终字第17号抗诉机关贵州省人民检察院。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：刘梅，女，1970年11月生，汉族；委托代理人：陈大国，系刘梅姨爹；委托代理人：肖林生，系刘梅表兄。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：福泉市众诚冶炼有限责任公司；法定代表人：王孝敏，系该公司经理；委托代理人：莫雪，贵州仁义律师事务所律师；原审被告：……