走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川20刑终33号

上诉人胡家文无视毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。胡家文到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经查，从胡家文家窗台上查获的3.83克棕色物品形态确有别于冰毒的常态，且公安机关亦出具了相应的说明，不能排除该3.83克棕色物品系被吸食后的残留物，故应从胡家文贩卖毒品的数量中予以扣除，故胡家文的相应上诉理由成立，予以采纳。公安机关从胡家文所驾车辆上查获的多处疑似冰毒物品共6.73克没有进行分别称量、鉴定，而是混合后予以称量和送检，与最高人民法院《关于办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》相悖，该6.73克疑似冰毒物品也应从胡家文的贩卖毒品数量中扣除。故胡家文贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺10.98克和麻古1.16克。原判审判程序合法，但认定事实及适用法律错误，量刑不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初74号刑事判决的第二项，即扣押在案的毒品，予以没收。毒资二百元，予以追缴，上缴国库。前述毒品

上诉人胡家文无视毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。胡家文到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经查，从胡家文家窗台上查获的3.83克棕色物品形态确有别于冰毒的常态，且公安机关亦出具了相应的说明，不能排除该3.83克棕色物品系被吸食后的残留物，故应从胡家文贩卖毒品的数量中予以扣除，故胡家文的相应上诉理由成立，予以采纳。公安机关从胡家文所驾车辆上查获的多处疑似冰毒物品共6.73克没有进行分别称量、鉴定，而是混合后予以称量和送检，与最高人民法院《关于办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》相悖，该6.73克疑似冰毒物品也应从胡家

四川省资阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川20刑终33号原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡家文（绰号：胡三），男，1980年1月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年9月30日被逮捕。现押于资阳市看守所。辩护人丁相成，四川达捷律师事务所律师。四川省资阳市雁江区人……