民间借贷纠纷 （2016）苏01民终10260号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等事实承担举证责任。本案中，杨玲提供的两张借条、银行汇款记录、银行本票、物资集团公司出具的证明可以形成一个完整的证据链证明其与王振之间有借贷合意，存在借贷关系。虽2013年3月7日的借款100万元并非直接从杨玲个人账户中转出，但杨玲已提交物资集团公司出具的证明及王振出具的借条证明该笔借款系其个人出借给王振的款项，与公司无关，且王振在借条中亦明确了借款主体系杨玲。王振否认该100万元系杨玲出借给其的借款，应由物资集团公司另案诉讼，但未能提交证据证实，一审法院不予采信。一审法院认定杨玲与王振之间存在200万元的借贷关系。至于双方争议的王振已还款数额问题，通过双方的举证质证可以看出双方间存在长期大量的资金往来关系，即使这些资金往来均系借贷关系，王振在还款时未明确归还哪一笔借款，双方间亦未明确约定。在没有约定或约定不明时，应按照借款的时间顺序来认定还款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等事实承担举证责任。本案中，杨玲提供的两张借条、银行汇款记录、银行本票、物资集团公司出具的证明可以形成一个完整的证据链证明其与王振之间有借贷合意，存在借贷关系。虽2013年3月7日的借款100万元并非直接从杨玲个人账户中转出，但杨玲已提交物资集团公司出具的证明及王振出具的借条证明该笔借款系其个人出借给王振的款项，与公司无关，且王振在借条中亦明确了借款主

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10260号上诉人（原审被告）：王振，男，1967年1月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：张莉莉，女，1979年9月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：娄正京，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨玲，女，1977年10月2日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人:李伟根，……