委托合同纠纷 （2021）冀01民终555号

2016年8月8日，被告收取原告购房定金40000元，原被告双方均无异议，本院予以确认。虽然被告称，收取原告的定金是经过向领导请示受单位领导指示后收取的，并将收取原告的定金用于退还吴佳泽等三人的购房意向金。但被告提交的证据均为个人手写条，并无单位印章，亦无其他证据证明其收取原告定金的行为，属于其履行职务的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告提交的证据不足以证明其辩解的事实，其应承担举证不能的法律后果。被告李志鹏以其个人名义收取原告定金40000元，应承担向原告返还的责任。原告庭审中放弃要求被告赔偿40000元的责任，予以确认。现原告要求被告返还定金40000元及利息，予以支持，利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2016年8月8日起计算至还清款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

2016年8月8日，被告收取原告购房定金40000元，原被告双方均无异议，本院予以确认。虽然被告称，收取原告的定金是经过向领导请示受单位领导指示后收取的，并将收取原告的定金用于退还吴佳泽等三人的购房意向金。但被告提交的证据均为个人手写条，并无单位印章，亦无其他证据证明其收取原告定金的行为，属于其履行职务的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告提交的证据不足

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终555号 上诉人（原审被告）：李志鹏，男，1975年4月15日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：刘道静、聂薇薇，河北嘉实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李智勇，男，1974年9月10日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：崔青松，河北稳盛律师事务所律师。 上诉人李志鹏因与被上诉人李智勇委托合同纠纷一案，不服正定……