委托合同纠纷 （2017）浙04民终268号

陈铭佳、刘娜在本案中不享有诉讼利益，不具备陈铭佳、刘娜主体资格，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈铭佳、刘娜的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，陈铭佳、刘娜起诉请求查建国向马金观支付赔偿款，该请求的诉讼利益归于马金观，与陈铭佳、刘娜自身并无直接的利害关系，不符合起诉条件，原审裁驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　马　蕾审　判　员　章　能代理审判员　冯　静二〇一七年二月七日书　记　员　金惠芳 来源：百度“马 克 数据网”

陈铭佳、刘娜在本案中不享有诉讼利益，不具备陈铭佳、刘娜主体资格，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈铭佳、刘娜的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，陈铭佳、刘娜起诉请求查建国向马金观支付赔偿款，该请求的诉讼利益归于马金观，与陈铭佳、刘娜自身并无直接的利害关系，不符合起诉条件，原审裁驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民终268号上诉人（原审原告）：陈铭佳，女，1985年10月4日出生，汉族，住浙江省海宁市海昌街道新城市。委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘娜，女，1995年8月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。被上诉人（原审告）：查建国，男，1972年12月2……