买卖合同纠纷 （2017）晋05民终1428号
裁判要旨
山西阳城清池煤业有限公司虽于2012年1月公告注销，但其注销前对债权人鸿奥工贸是否履行了通知义务并不清楚。对上诉人鸿奥公司是否超过诉讼时效应在全面审查证据的基础上作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳城县人民法院作出的（2017）晋0522民初1069号民事判决；二、发回阳城县人民法院重审。上诉人泽州县鸿奥工贸有限公司预交的二审案件受理费4330元予以退回。审判长 张 剑审判员 郭红洁审判员 张 钰二〇一七年十二月六日书记员 杜 刚 搜索“”
摘要
山西阳城清池煤业有限公司虽于2012年1月公告注销，但其注销前对债权人鸿奥工贸是否履行了通知义务并不清楚。对上诉人鸿奥公司是否超过诉讼时效应在全面审查证据的基础上作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳城县人民法院作出的（2017）晋0522民初1069号民事判决；二、发回阳城县人民法院重审。上诉人泽州县鸿奥工贸有限公司预交的二审案件受理费4330元予以退回。审判长 张 剑审判员 郭红洁审判员 张 钰二〇一七年十二月六日书记员 杜 刚 搜索“”
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民终1428号上诉人（原审原告）：泽州县鸿奥工贸有限公司。法定代表人：李国庭，任经理。委托诉讼代理人：靳新平，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团阳城演礼煤业有限公司。法定代表人：梁卫东，任董事长。委托诉讼代理人：贾天太，该公司职工。被上诉人（原审被告）：阳城县演礼乡人民政府。法定代表人：王小雄，任乡长。委托诉讼代理人：……