抚养纠纷 （2016）冀05民终433号

上诉人主张其所生男孩范某甲的父亲系被上诉人，并提交了被上诉人所写的承诺书，被上诉人方虽不确定被告系孩子生父，但承诺可适当负担孩子的抚养费，原审法院推定范某甲系被上诉人的子女正确。上诉人与被上诉人均表示不愿抚养范某甲，本院从有利于孩子成长出发，认为不改变范某甲成长环境更有利于其成长，但另一方应适当多出抚养费以弥补其不直接抚养的义务。结合上诉人提交的证据，参照当地的生活水平，本院酌定被上诉人每月支付范某甲抚养费500元。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第1119号民事判决第二项；二、变更河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第1119号民事判决第一项为，男孩范某甲归上诉人侯某抚养，被上诉人谢某于判决生效之日起每月给付上诉人侯某孩子抚养费500元至范某甲年满十八周岁为止。一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元由被上诉人谢某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝　诚审　判　员　　袁景春代理审判员　　乔　鹏二〇一六年三月三十日书　记　员　　张　雪 关注

上诉人主张其所生男孩范某甲的父亲系被上诉人，并提交了被上诉人所写的承诺书，被上诉人方虽不确定被告系孩子生父，但承诺可适当负担孩子的抚养费，原审法院推定范某甲系被上诉人的子女正确。上诉人与被上诉人均表示不愿抚养范某甲，本院从有利于孩子成长出发，认为不改变范某甲成长环境更有利于其成长，但另一方应适当多出抚养费以弥补其不直接抚养的义务。结合上诉人提交的证据，参照当地的生活水平，本院酌定被上诉人每月支付范某甲抚养费500元。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第1119号民事判决第二项；二、

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终433号上诉人（原审原告）侯某，农民。委托代理人郭忠良，河北齐心律师事务所律师。委托代理人李雪敏，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢某，农民。委托代理人李记军，河北和阳律师事务所律师。上诉人侯某因抚养权纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……