民间借贷纠纷 （2017）闽01民终785号

本案当事人江碧如虽系原告郑家丰的妻子，但其作为本案原告证据不足，故驳回江碧如的原告诉讼主体资格。债务应当清偿，本案名为投资，实为借贷。原告郑家丰要求被告董伙铿返还借款200000元，因借据中附条件（矿山开采许可证审批）至今未成就，故该诉请本院予以支持。原、被告签订的“还投资款”协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告主张借期内按月利率3%计息，因双方未作书面约定，且无法证实，故本院不予支持。综合被告董伙铿出具的借条、还款协议等相关证据，本院据此确认被告结欠原告郑家丰310000元（扣除已归还40000元）。本案借款虽系被告董伙铿个人出具，但借款事实形成于婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条规定的情形。因此，原告要求被告董伙铿、兰翠梅承担还款责任，本院予以支持。被告董伙铿、兰翠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十

本案当事人江碧如虽系原告郑家丰的妻子，但其作为本案原告证据不足，故驳回江碧如的原告诉讼主体资格。债务应当清偿，本案名为投资，实为借贷。原告郑家丰要求被告董伙铿返还借款200000元，因借据中附条件（矿山开采许可证审批）至今未成就，故该诉请本院予以支持。原、被告签订的“还投资款”协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告主张借期内按月利率3%计息，因双方未作书面约定，且无法证实，故本院不予支持。综合被告董伙铿出具的借条、还款协议等相关证据，本院据此确认被告结欠原告郑家丰310000元（扣除已归还40000元）。本案借款虽系被告董伙铿个人出具，但借款事实形成于婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》相关

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终785号上诉人（原审原告）郑家丰，男，1968年12月14日出生，汉族，住福州市台江区，上诉人（原审原告）江碧如，女，1969年2月8日出生，汉族，住福州市台江区，俩上诉人共同委托诉讼代理人杜兴，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰翠梅，女，1959年2月18日出生，畲族，住罗源县，被上诉人（原审被告）董伙铿，男，195……