承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）黔毕中民终字第1906号

本案的争议焦点是涉案房屋是否卖给被上诉人，上诉人能否享有其征收补偿款。经查，根据赫章县妈姑镇九股村委会证明，涉案房屋系上诉人与被上诉人之女唐云同居期间修建的砖瓦（石棉瓦）结构的简易房屋，未办理任何产权证。其于2009年卖给被上诉人的事实有被上诉人陈述和证人唐云、陈彩仙证实，房屋买卖后便由被上诉人母亲夏朝珍搬进去居住，在唐云与上诉人解除同居关系后夏朝珍仍居住至被拆迁，在拆迁安置补偿时相关费用由夏朝珍领取，上诉人均未提出异议；且上诉人父母家庭住址与涉案房屋相隔不远，如此房屋未出卖给被上诉人，按常理上诉人应该提出异议，而在房屋被征收后上诉人还收了被上诉人2000元钱均未提出异议，直至房屋被征收近两年后才提出异议，不符常理。上诉人提出其收到的是房屋租金，但不能提供证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当

本案的争议焦点是涉案房屋是否卖给被上诉人，上诉人能否享有其征收补偿款。经查，根据赫章县妈姑镇九股村委会证明，涉案房屋系上诉人与被上诉人之女唐云同居期间修建的砖瓦（石棉瓦）结构的简易房屋，未办理任何产权证。其于2009年卖给被上诉人的事实有被上诉人陈述和证人唐云、陈彩仙证实，房屋买卖后便由被上诉人母亲夏朝珍搬进去居住，在唐云与上诉人解除同居关系后夏朝珍仍居住至被拆迁，在拆迁安置补偿时相关费用由夏朝珍领取，上诉人均未提出异议；且上诉人父母家庭住址与涉案房屋相隔不远，如此房屋未出卖给被上诉人，按常理上诉人应该提出异议，而在房屋被征收后上诉人还收了被上诉人2000元钱均未提出异议，直至房屋被征收近两年

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1906号上诉人（原审原告）赵庆华，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县妈姑镇。被上诉人（原审被告）唐应林，男，1964年11月28日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县妈姑镇。上诉人赵庆华因与被上诉人唐应林承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第1164号民事判决，向本院提出……