民间借贷纠纷 （2016）粤12民终871号

本案是民间借贷纠纷。二审争议的焦点为：郑兰凤是否属于共同借款人；本案的借款本金的数额；本案借款利息的计算。关于郑兰凤是否属于共同借款人的问题。借款合同首部标明冯森泉、郑兰凤作为借款人之一，而合同内容亦约定郑兰凤与冯森泉共同向梁靖宇借款，共同承担债务，如郑兰凤单纯作为借款担保，其作为具有完全行为能力的成年人，对如此大额的借款合同不审查，同时其在合同落款处签名后，又不特别注明其只为借款担保，其行为有违常理。故一审法院认定郑兰凤为本案共同借款人，并无不当，本院予以维持。一审诉讼中，郑兰凤无正当理由不到庭参加诉讼，其二审上诉主张其并非共同借款人且梁靖宇要求其承担担保责任超过诉讼时效，理据不足，本院不予采纳。关于本案借款本金的数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，梁靖宇和冯森泉、郑兰凤虽然约定借款40万元，但在合同履行中，梁靖

本案是民间借贷纠纷。二审争议的焦点为：郑兰凤是否属于共同借款人；本案的借款本金的数额；本案借款利息的计算。关于郑兰凤是否属于共同借款人的问题。借款合同首部标明冯森泉、郑兰凤作为借款人之一，而合同内容亦约定郑兰凤与冯森泉共同向梁靖宇借款，共同承担债务，如郑兰凤单纯作为借款担保，其作为具有完全行为能力的成年人，对如此大额的借款合同不审查，同时其在合同落款处签名后，又不特别注明其只为借款担保，其行为有违常理。故一审法院认定郑兰凤为本案共同借款人，并无不当，本院予以维持。一审诉讼中，郑兰凤无正当理由不到庭参加诉讼，其二审上诉主张其并非共同借款人且梁靖宇要求其承担担保责任超过诉讼时效，理据不足，本院不予

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终871号上诉人（原审被告）：冯森泉，男，1974年5月11日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：龙建芳，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省德庆县。上诉人（原审被告）：郑兰凤，女，1986年6月4日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，现住广东省德庆县。被上诉人（原审原告）：梁靖宇，男，1978年4月20日出生，汉族，住……