买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1866号

镭诺公司与赫厉狮森公司签订《购销合同书》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照约定履行各自义务。本案中，赫厉狮森公司以镭诺公司所供货品存在质量为由拒付上述剩余货款。赫厉狮森公司为证明镭诺公司提供的镜面蜡、钻石水晶蜡、棕榈丝光蜡三款罐外包装有质量问题向原审法院提供了检验报告单二份、照片、QQ沟通记录、2O13年5月26日联络单一份、关于脱漆等质量问题说明一份以及客户投诉单。镭诺公司不同意其提供的镜面蜡、钻石水晶蜡、棕榈丝光蜡三款罐外包装有质量问题，认为赫厉狮森公司从未提出其产品有质量问题。原审法院认为，赫厉狮森公司在收到镭诺公司的产品后，如有质量问题，应在双方约定的期限或在合理期限内提出。而赫厉狮森公司向原审法院提供了检验报告单二份、照片、QQ沟通记录、2O13年5月26日联络单一份、关于脱漆等质量问题说明一份以及客户投诉单均没有雷诺金属制品公司确认，由于赫厉狮森公司未能提供有效证据证明其在双方约定的质量异议期限或在合理期限内向镭诺公司提出质量异议，因其怠于通知，视为镭诺公司提供的产品质量符合约定。故对赫厉狮森公司以产品质量问

镭诺公司与赫厉狮森公司签订《购销合同书》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照约定履行各自义务。本案中，赫厉狮森公司以镭诺公司所供货品存在质量为由拒付上述剩余货款。赫厉狮森公司为证明镭诺公司提供的镜面蜡、钻石水晶蜡、棕榈丝光蜡三款罐外包装有质量问题向原审法院提供了检验报告单二份、照片、QQ沟通记录、2O13年5月26日联络单一份、关于脱漆等质量问题说明一份以及客户投诉单。镭诺公司不同意其提供的镜面蜡、钻石水晶蜡、棕榈丝光蜡三款罐外包装有质量问题，认为赫厉狮森公司从未提出其产品有质量问题。原审法院认为，赫厉狮森公司在收到镭诺公司的产品

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1866号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州赫厉狮森汽车用品有限公司，住所地广州市从化太平镇飞鹅村沙罗岭。法定代表人：夏玉柯，该公司总经理。委托代理人：赵亚荣，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：赖全华，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市镭诺金属制品有限公司，住所地东莞市塘厦镇塘龙西路1号D栋A座。法定代表人……