民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初3890号

合法的借贷关系受法律保护。 根据原告出具的借条、银行转账记录，以及被告的自认可以认定原告翁学与被告王慈鉴间形成了民间借贷法律关系。 本案争议焦点在于原告诉请是否超过诉讼时效。 根据《民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。” 被告于2015年7月13日向原告归还借款750000元，诉讼时效发生中断，诉讼时效从2015年7月14日起重新计算至2017年7月13日。 2017年1月26日案外人林某接受原告委托向被告发送短信催讨借款。 被告抗辩称因社会缺乏诚信、骚扰短信成灾，无法确认短信发件人系林某。 本院认为，被告王慈鉴与黄某系同事关系，且双方自2015年1月1日起共同经营福建省三明市阳光建设工程有限公司福州分公司，双方相识多年，被告理应清楚原告与案外人黄某、林某的关系，对于被告的答辩，本院不予认可。 且被告答辩称其与案外人黄某间因合伙经营存在其他资金往来，案外人林某短信中的

翁学与王慈鉴民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3890号 原告:翁学，男，1986年12月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：江鹰，福建君立律师事务所律师。 被告:王慈鉴，男，1949年5月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶华锦，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池哲斌，福建合立律师事务所律师。 原告翁学与被告王慈鉴民……