定作合同纠纷 （2021）辽10民终476号

原告辽阳市宏伟塑料编织厂在起诉状中所写被告王曙光户籍地为灯塔市，未提供王曙光的住址，在本院询问原告委托诉讼代理人能否提供被告的准确地址后，原告仍未提供被告王曙光的准确地址，故本案中原告起诉被告王曙光属主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告辽阳市宏伟塑料编织厂的起诉。案件受理费1614元（原告预交），退还原告辽阳市宏伟塑料编织厂。本院审理查明，上诉人作为原审原告在一审起诉时，已提供原审被告王曙光身份证号2110221959××××××××及户籍地“辽宁省灯塔市”。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的住址无法直接送达或留置送达，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。一审法院依据原审原告起诉时提

原告辽阳市宏伟塑料编织厂在起诉状中所写被告王曙光户籍地为灯塔市，未提供王曙光的住址，在本院询问原告委托诉讼代理人能否提供被告的准确地址后，原告仍未提供被告王曙光的准确地址，故本案中原告起诉被告王曙光属主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告辽阳市宏伟塑料编织厂的起诉。案件受理费1614元（原告预交），退还原告辽阳市宏伟塑料编织厂。本院审理查明，上诉人作为原审原告在一审起诉时，已提供原审被告王曙光身份证号2110221959××××××××及户籍地“辽宁省灯塔市”

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终476号上诉人（原审原告）：辽阳市宏伟塑料编织厂（普通合伙），住所地辽阳市宏伟区峨嵋村。执行事务合伙人：祁文成。委托诉讼代理人：周杰，该厂员工。委托诉讼代理人：喻国忠，辽阳市白塔区星源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：关坤，女，1961年5月4日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：王曙光，男，1959年9……