买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终229号

当事人对于自己的主张或反驳对方的主张所依据的事实有责任提供证据予以证明，否则，应由其自行承担举证不能的法律后果。本案中，被告认可其仅欠原告货款35748.64元，且双方均认可该部分欠款已经处理完毕；原告主张被告尚欠其货款93323元，但其提交的转账、记账凭证上没有加盖被告公章或者其工作人员、代理人的签名确认，被告对此不予认可，而且原告未提交其他有效证据予以佐证；两证人对双方之间的买卖过程及货款数额等情况均不知情。故原告的上述证据不足以证明被告尚欠原告货款93323元的事实。综上，原告的诉讼请求，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：驳回原告威海市良友渔具有限公司要求被告威海市环翠区张村镇皂东塘股份经济合作社支付货款93323元的诉讼请求。案件受理费1067元，由原告负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人为证实其上诉请求向本院提交了下列证据：1、被上诉人开办的工程队与威海市气象局签订的合同书复印件两份，证实被上诉人承建了威海市气象局住宅楼；2、发票记账联三份和银行进账单两份，被上诉人自上诉人处购买推

当事人对于自己的主张或反驳对方的主张所依据的事实有责任提供证据予以证明，否则，应由其自行承担举证不能的法律后果。本案中，被告认可其仅欠原告货款35748.64元，且双方均认可该部分欠款已经处理完毕；原告主张被告尚欠其货款93323元，但其提交的转账、记账凭证上没有加盖被告公章或者其工作人员、代理人的签名确认，被告对此不予认可，而且原告未提交其他有效证据予以佐证；两证人对双方之间的买卖过程及货款数额等情况均不知情。故原告的上述证据不足以证明被告尚欠原告货款93323元的事实。综上，原告的诉讼请求，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：驳回原告威

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终229号上诉人（原审原告）：威海市良友渔具有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区后丰西村。法定代表人：王宗建，经理。委托诉讼代理人：王准，山东东方未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市环翠区张村镇皂东塘股份经济合作社，住所地威海市环翠区皂东塘社区。法定代表人：张钢，理事长。委托诉讼代理人：谷昭米，威海环翠张村法律服务所法律……