民间借贷纠纷 （2019）京0108民初39654号
裁判要旨
依据侯忠松提交的证据能够认定其与国融汇富公司存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 侯忠松作为贷款方，已依约向国融汇富公司交付了借款，履行了出借义务，国融汇富公司作为借款方，亦应履行按期还款义务。 现还款期限已届满，国融汇富公司至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将欠款偿还给侯忠松，故侯忠松要求国融汇富公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 侯忠松主张的利息既包括借期内利息，也包括逾期利息。 就其主张借期内利息一节，因双方协议中约定的利息的计算标准未超出法律规定的范围，故本院对此予以支持。 就其主张逾期利息一节，因双方协议中约定了借期内的利率但未约定逾期利率，故侯忠松主张国融汇富公司自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，于法有据，本院亦予以支持。 国融汇富公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之
摘要
侯忠松与国融汇富投资基金管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初39654号原告：侯忠松，男，1937年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：李涛，北京市鼎弘律师事务所律师。 被告：国融汇富投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：黄励生，职务不详。 原告侯忠松与被告国融汇富投资基金管理（北京）有限公司（以下简称国融汇富公司）民间借贷纠纷……