企业借贷纠纷 （2021）辽02执复91号

苗德畅的请求只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合法定受理条件。本案中，执行所依据的民事调解书，系该院对双方当事人自愿协商一致意见的确认，并且已经发生法律效力，而苗德畅主张的理由是执行依据认定错误，因此其主张的事项实质上针对的是执行依据而非执行行为，不属执行异议，不符合执行异议的受理条件。苗德畅认为执行依据错误，可以寻求其他法律途经救济。另外，苗德畅主张案涉房屋系其生活必需的唯一住房，但并未提交相关的证据予以证明，不足以支持其异议请求。综上，该院对苗德畅的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回苗德畅的异议申请。苗德畅向本院申请复议称，请求撤销大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213执异99号执行裁定书；支持苗德畅的异议请求。事实与理由为：苗德畅在没有得到一分钱的情况下，无辜承担了149.2万元的债务本金及迟延履行金。于国柱假借支付给苗德畅的25万元银行借款流水及在大连市金州区人民法院提起民事诉讼并达成民事调解

苗德畅的请求只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合法定受理条件。本案中，执行所依据的民事调解书，系该院对双方当事人自愿协商一致意见的确认，并且已经发生法律效力，而苗德畅主张的理由是执行依据认定错误，因此其主张的事项实质上针对的是执行依据而非执行行为，不属执行异议，不符合执行异议的受理条件。苗德畅认为执行依据错误，可以寻求其他法律途经救济。另外，苗德畅主张案涉房屋系其生活必需的唯一住房，但并未提交相关的证据予以证明，不足以支持其异议请求。综上，该院对苗德畅的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复91号复议申请人（被执行人）：苗德畅，男，1953年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：于国柱，女，1953年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连永盛旅游开发有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区新桥路新星里6＃楼网点-4。法定代表人：谭志勇，该公司董事长。复议申请人苗德畅不服大连市金州区人……