买卖合同纠纷 （2017）陕01民初112号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的的合同。本案中，原告中国航发西安动力控制科技有限公司与被告泰州德通电气有限公司签订的七份《太阳能硅片、电池片、正银供销合同》系双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按约履行各自的权利义务，否则应当承担相应的违约责任。合同签订后，原告中国航发西安动力控制科技有限公司依约履行了供货义务，被告泰州德通电气有限公司收到中国航发西安动力控制科技有限公司所供货物及出具《还款协议》后，并未依约完全履行其支付义务，故原告中国航发西安动力控制科技有限公司要求被告泰州德通电气有限公司支付货款本金3921116.69元的诉讼请求，本院予以支持；因被告泰州德通电气有限公司并未依上述协议履行还款义务，现已构成违约，根据本案所涉《还款协议》第二条的约定，被告泰州德通电气有限公司应按照原七份合同约定的违约责任承担相应的违约金（违约责任自原合同逾期日开始计算），现被告泰州德通电气有限公司认为原、被告双方关于违约金的金额约定过高，要求法院适当予以核减，由于原、被告双方约定的利息其实质为货款的逾期付款利息属

买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的的合同。本案中，原告中国航发西安动力控制科技有限公司与被告泰州德通电气有限公司签订的七份《太阳能硅片、电池片、正银供销合同》系双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按约履行各自的权利义务，否则应当承担相应的违约责任。合同签订后，原告中国航发西安动力控制科技有限公司依约履行了供货义务，被告泰州德通电气有限公司收到中国航发西安动力控制科技有限公司所供货物及出具《还款协议》后，并未依约完全履行其支付义务，故原告中国航发西安动力控制科技有限公司要求被告泰州德通电气有限公司支付货款本金39

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初112号原告中国航发西安动力控制科技有限公司，住所地西安市大庆西路750号。法定代表人刘浩，该公司总经理。委托代理人闫新盈，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人郭韵，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告泰州德通电气有限公司，住所地江苏省泰州市江州南路97号法定代表人冯瑞康，该公司执行董事。委托代理人朱蓉琴，女，1995年8月……