租赁合同纠纷 （2016）陕05民终1482号

原告建平公司与被告四建八处签订的《液压自动塔式起重机租赁合同》是原、被告双方公平、自愿基础上订立，该合同为合法有效合同。合同签订后，原告建平公司向被告四建八处提供了合同租赁标的，已经履行了合同的约定义务，被告四建八处理应按照合同的约定支付相应的租赁费。关于本案租赁费，根据《液压自动塔式起重机租赁合同》第五条2中“放假超过15日未正常使用，按正常使用进行计价收费，提前使用按实际使用计价”的规定，2015年2月10日因春节放假租赁标的停用的期间应当为2015年2月10日至2015年2月24日，自2015年2月25日至2015年9月3日期间的租赁费用应当进行计价；根据《液压自动塔式起重机租赁合同》第六条1中“租赁费按月计算，每月每台270**元，以双方签字的结算单据为准”的规定，2015年2月25日至2015年9月3日的租赁期间明确，租赁费用按每月每台270**元计价为164700元亦无争议，加之2014年5月4日至2015年2月10日期间的塔机租赁费及其他费用经结算为286910元，2015年9月4日至2015年9月20日期间的塔机租赁费经结算为13500元，上述结算单据均有被告四建八处代

原告建平公司与被告四建八处签订的《液压自动塔式起重机租赁合同》是原、被告双方公平、自愿基础上订立，该合同为合法有效合同。合同签订后，原告建平公司向被告四建八处提供了合同租赁标的，已经履行了合同的约定义务，被告四建八处理应按照合同的约定支付相应的租赁费。关于本案租赁费，根据《液压自动塔式起重机租赁合同》第五条2中“放假超过15日未正常使用，按正常使用进行计价收费，提前使用按实际使用计价”的规定，2015年2月10日因春节放假租赁标的停用的期间应当为2015年2月10日至2015年2月24日，自2015年2月25日至2015年9月3日期间的租赁费用应当进行计价；根据《液压自动塔式起重机租赁合同》第

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1482号上诉人(原审被告)陕西省第四建筑工程公司第八工程处。法定代表人曲秋顺，经理。委托代理人张雄，男，汉族，1966年12月26日出生，系被告办公室副主任。被上诉人(原审原告)西安市建平机械设备租赁有限公司.法定代表人郭建，总经理。委托代理人张利、景翀，北京大成（西安）律师事务所律师，一般代理。上诉人陕西省第四建筑工程公司第八工程……