故意伤害 （2019）粤14刑终249号

上诉人魏少清因与被害人发生口角后，竟持械故意伤害他人身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人魏少清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人魏少清归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了受害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对上诉人魏少清及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，上诉人魏少清因与被害人发生口角，在双方冲突加剧时，持镀锌管朝被害人头部击打致被害人倒地，其伤害他人身体健康的主观故意非常明显，不属于过失犯罪；被害人魏坚胜在上学途中，遭到上诉人魏少清的辱骂后，才跟上诉人魏少清发生口角，这有被害人的陈述及证人证言可以证实，辩护人提出受害人事先对上诉人魏少清进行挑衅，从而发生争吵和撕扯，被害人具有一定的过错的意见，没有事实根据；一审法院已经对上诉人魏少清如实供述犯罪事实及赔偿了受害人部分经济损失的事实予以认定，已对其从轻处罚，现辩护人再次提出要求从轻处罚的意见，理由不足。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人魏少清提出的上诉意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民

上诉人魏少清因与被害人发生口角后，竟持械故意伤害他人身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人魏少清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人魏少清归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了受害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对上诉人魏少清及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，上诉人魏少清因与被害人发生口角，在双方冲突加剧时，持镀锌管朝被害人头部击打致被害人倒地，其伤害他人身体健康的主观故意非常明显，不属于过失犯罪；被害人魏坚胜在上学途中，遭到上诉人魏少清的辱骂后，才跟上诉人魏少清发生口角，这有被害人的陈述及证人证言

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑终249号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏少清，男，1977年4月15日出生，汉族，小学文化，住广东省五华县******。2018年8月20日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金6000元，2018年10月8日刑满释放。2019年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于五华县看……