民间借贷纠纷 （2016）闽09民终262号

合法的借贷关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷是践成合同，必须以交付借款为生效要件。《债务清偿协议书》虽确认上诉人、各原审被告于2011年9月7日向被上诉人出具《借条》约定借款本金1200万元，但仅代表各方达成借款1200万元的合意，最终借款金额的确定仍应以实际交付的款项为准。被上诉人林萍主张1200万元款项交付有银行转账亦有现金支付，但并未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人实际出借款项为1138万元并提供被上诉人林萍于2011年9月7日汇给原审被告国金房地产1138万元的兴业银行进账单，本院对此予以采信，诉争借款本金应认定为1138万元。关于尚欠本金部分，上诉人一审提供了9份银行转账凭证，拟证明上诉人于2011年11月3日归还本金200万元、2011年11月25日归还本金400万元、2012年1月20日归还本金100万元（实际转账97.5万元，因需扣回月

合法的借贷关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，民间借贷是践成合同，必须以交付借款为生效要件。《债务清偿协议书》虽确认上诉人、各原审被告于2011年9月7日向被上诉人出具《借条》约定借款本金1200万元，但仅代表各方达成借款1200万元的合意，最终借款金额的确定仍应以实际交付的款项为准。被上诉人林萍主张1200万元款项交付有银行转账亦有现金支付，但并未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。上诉人

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终262号上诉人（原审被告）周华国，男，1963年8月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区。委托代理人余根宁，福建宁川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。委托代理人黄秋生，福建力群律师事务所律师。原审被告许春金，女，1966年8月15日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区……