普通破产债权确认纠纷 （2019）黔03民终5498号

认为：本案原告以债权人身份向被告华玮房开公司申报债权，管理人未按申报确认后向法院提起的诉讼，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规定，本案为普通破产债权确认纠纷。从本院查明的情况来看，原被告之间存在多项业务往来，且签订了多份合同，虽然其中有三份合同被告未盖章，但原告已经按照合同约定实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当按照合同约定向原告支付相应款项；其中第13项原告主张的单价并无证据予以证明，则应按照双方在报价单中约定的15元/盒计算，共计3720元（248盒×15元/盒）；原告要求确认聘请成都演员的机票款亦无证据予以证明，本院不予支持。原告要求确认违约金，双方在每一份合同中均约定了付款期限，被告未按照约定期间付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当承担逾期履行的违约责任，支付违约金。根据双方在不同合同中对违约责任的约定，原告主张本院查明的第3、4、9项按照未支付金额的30%计算违约金，本院予以支持；

认为：本案原告以债权人身份向被告华玮房开公司申报债权，管理人未按申报确认后向法院提起的诉讼，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”的规定，本案为普通破产债权确认纠纷。从本院查明的情况来看，原被告之间存在多项业务往来，且签订了多份合同，虽然其中有三份合同被告未盖章，但原告已经按照合同约定实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当按照合同约定向原告支付相应款项；其中第13项原告主张的单价并无证据予以证明，则应按照双方在报价单中约定的15元/盒

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5498号上诉人（原审被告）：遵义市华玮房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝。统一社会信用代码91520302722163784W。法定代表人:吴才华,总经理。诉讼代表人（遵义市华玮房地产开发有限公司重整管理人）：贵州与之律师事务所。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州美联广告……