合同纠纷 （2019）黔05民终4177号

本案属于不到庭就无法查清案情时，可以将被上诉人拘传到庭，同时根据民诉解释第一百一十二条的规定，应责令被上诉人提供涉案石场的开采加工明细资料，如被上诉人拒不提交或提交不真实的资料，就应当对申请人提交的调取证据申请及鉴定评估申请予以支持。综上所述，一审判决违反法定程序，未查明案件事实，无视申请人责令对方提交证据的申请、调取证据申请及评估申请，导致案件事实不清，判决结果错误，恳请二审法院依法纠正，维护上诉人的合法权益。被上诉人陶宏胜辩称：一、上诉人一、二审请求权基础不同。1.上诉人在上诉状中主张的法律关系与一审不一致。从一审中上诉人的诉讼请求来看，本案应属于加工合同纠纷，一审法院将本案定为合同纠纷，上诉人在上诉状中又称双方属于合伙关系，二审法院对其在二审中变更的法律关系应不予审查。2.上诉人在（2018）黔0527民初2428号案件中，称其系实际施工人，请求权基础为建设工程施工合同关系。二、上诉人所称双方存在合伙关系不属实。上诉人在一审中提交的证据不能证明双方合伙关系成立，一审法院根据举证责任及查明的事实进行判决并无不当。三、一审程序合法。上诉人陈述一审审理程序违法，但其上诉理由并未进行阐释

本案属于不到庭就无法查清案情时，可以将被上诉人拘传到庭，同时根据民诉解释第一百一十二条的规定，应责令被上诉人提供涉案石场的开采加工明细资料，如被上诉人拒不提交或提交不真实的资料，就应当对申请人提交的调取证据申请及鉴定评估申请予以支持。综上所述，一审判决违反法定程序，未查明案件事实，无视申请人责令对方提交证据的申请、调取证据申请及评估申请，导致案件事实不清，判决结果错误，恳请二审法院依法纠正，维护上诉人的合法权益。被上诉人陶宏胜辩称：一、上诉人一、二审请求权基础不同。1.上诉人在上诉状中主张的法律关系与一审不一致。从一审中上诉人的诉讼请求来看，本案应属于加工合同纠纷，一审法院将本案定为合同纠纷，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4177号上诉人（原审原告）：向云，男，1982年11月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：李岩珈，贵州水西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶宏胜，男，1973年3月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审第三人：鲁全喜，男，1965年6月25日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人向云因与被上诉人陶宏胜、原审……