离婚纠纷 (2014)锡民终字第1596号

案号
(2014)锡民终字第1596号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-10-21

裁判要旨

夫妻感情破裂,经调解无效,应准予离婚。本案中,夏某、过某虽系自由恋爱,但自相识至办理结婚登记时间较短,无法对彼此的性格、脾气、观念等有充分了解,婚后也因此产生争吵,后双方于2011年8月起分居亦对夫妻感情造成一定影响。在夏某第一次起诉离婚时,法院为了促进双方改善夫妻关系,判决双方不准离婚。但其后双方仍处于分居状态,夫妻关系并未得到改善,现夏某第二次起诉坚持要求离婚、经调解无效。鉴于此情况,法院认定双方夫妻感情确已破裂,故夏某要求离婚的诉请,予以准许。关于婚生子夏某某的抚养问题,法院认为,离婚后,已过哺乳期的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。现夏某、过某均有固定收入,且家庭经济状况相当。但夏某某自夏某、过某2011年8月分居后,一直随过某共同生活至今,已形成较为稳定的生活、学习环境,故从有利于健康成长方面考虑,夏某某由过某抚养更为适宜。关于夏某某抚养费,过某主张夏某应每月支付5000元,但综合考量夏某某的生活、学习的实际需要,兼顾夏某、过某的经济收入及本地生活水平等因素,结合本案实际情况,认为夏某每月支付夏某某抚养费2000元至独

摘要

夫妻感情破裂,经调解无效,应准予离婚。本案中,夏某、过某虽系自由恋爱,但自相识至办理结婚登记时间较短,无法对彼此的性格、脾气、观念等有充分了解,婚后也因此产生争吵,后双方于2011年8月起分居亦对夫妻感情造成一定影响。在夏某第一次起诉离婚时,法院为了促进双方改善夫妻关系,判决双方不准离婚。但其后双方仍处于分居状态,夫妻关系并未得到改善,现夏某第二次起诉坚持要求离婚、经调解无效。鉴于此情况,法院认定双方夫妻感情确已破裂,故夏某要求离婚的诉请,予以准许。关于婚生子夏某某的抚养问题,法院认为,离婚后,已过哺乳期的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第1596号上诉人(原审被告)过某。委托代理人范凯洲、史科蓉,江苏法舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)夏某。委托代理人朱磊磊,江苏法略律师事务所律师。上诉人过某因与被上诉人夏某离婚纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院(2013)锡滨太民初字第0019号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月25日受理后,依法组成合议庭审理了本案……