（2015）咸中民终字第01236号

上诉人上诉所提500元交通费及财物损失一节，其在一审诉讼中并未主张，上诉人在二审提出该请求故本院不予支持，其可另案主张。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为西兰街道辖地垃圾归咸阳美洁清运服务有限公司清运，但张岁盟及咸阳美洁清运服务有限公司均否认肇事车辆拉运垃圾与咸阳美洁清运服务有限公司有关。上诉人无充足的证据证明肇事车辆和咸阳美洁清运服务有限公司有关及咸阳美洁清运服务有限公司应承担民事责，故此上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审应收诉讼费2200元（苏明明预交4130元，应退还苏明明1980元），由苏明明承担1300元，由张岁盟承担900元。二审诉讼费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕娟芳审　判　员　　魏永峰代理审判员　　王　葆二〇一五年十月二十二日书　记　员　　吴　颖 来源：百度

上诉人上诉所提500元交通费及财物损失一节，其在一审诉讼中并未主张，上诉人在二审提出该请求故本院不予支持，其可另案主张。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为西兰街道辖地垃圾归咸阳美洁清运服务有限公司清运，但张岁盟及咸阳美洁清运服务有限公司均否认肇事车辆拉运垃圾与咸阳美洁清运服务有限公司有关。上诉人无充足的证据证明肇事车辆和咸阳美洁清运服务有限公司有关及咸阳美洁清运服务有限公司应承担民事责，故此上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01236号上诉人（原审原告）苏明明，系咸阳市仪凤北街“礼泉水盆羊肉”饭馆服务员。委托代理人郝邦勇，村民。委托代理人刘飞，咸阳市渭城区司法局渭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张岁盟，村民。被上诉人（原审被告）咸阳美洁清运服务有限公司。住所地：咸阳市秦都区人民西路**号。法定代表人周红琳，该公司经理。委托代理人刘鹏，系咸阳……