（2013）榆中法民二终字第00053号

本案争议的焦点系赔偿责任的认定，上诉人刘某某诉请被上诉人刘某赔偿其财产和人身损失之上诉理由，经查：根据现查明的事实，双方当事人签订的租房合同，对用电量没有明确约定，被上诉人刘某在租赁期间因工厂用电量过大，影响郭家庙村民的正常生活，被村民断电，刘某重新购置变压器，接通线路，刘某某当时并没有提出异议，对上述事实，双方当事人均予以认可。现被上诉人刘某工厂搬迁后，上诉人刘某某重新接通电源而产生的损失并非刘某所致，故刘某不应承担赔偿责任，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。刘某诉请刘某某在其另择厂房搬迁时，对其搬迁车辆阻挡，造成损失予以赔偿的理由，因其未提供相应证据予以佐证，故其诉请理由也依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4510元，由刘某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　惠子芳审　判　员　　郭应寅代理审判员　　惠莉莉二〇一三年七月十二日书　记　员　　高　扬

本案争议的焦点系赔偿责任的认定，上诉人刘某某诉请被上诉人刘某赔偿其财产和人身损失之上诉理由，经查：根据现查明的事实，双方当事人签订的租房合同，对用电量没有明确约定，被上诉人刘某在租赁期间因工厂用电量过大，影响郭家庙村民的正常生活，被村民断电，刘某重新购置变压器，接通线路，刘某某当时并没有提出异议，对上述事实，双方当事人均予以认可。现被上诉人刘某工厂搬迁后，上诉人刘某某重新接通电源而产生的损失并非刘某所致，故刘某不应承担赔偿责任，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，依法不予支持。刘某诉请刘某某在其另择厂房搬迁时，对其搬迁车辆阻挡，造成损失予以赔偿的理由，因其未提供相应证据予以佐证，故其诉请理由也依法

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民二终字第00053号上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘某某被上诉人（原审原告、原审反诉被告）刘某委托代理人万某某上诉人刘某某因与被上诉人刘某财产损害赔偿、身体健康权纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2012）靖民再字第00007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘某某、被上诉人刘某及其委托代理人万……