追偿权纠纷 （2019）闽01民终5577号

上诉人只对涉案合同上加盖的编号为“3501110045333”号印章进行鉴定，但本案中章诚隆公司提交的证据材料中有多处使用该印章，故该鉴定报告为不全面的鉴定报告，不能否定其他证据材料上所加盖的“3501110045333”号印章的真实性。首先，上诉人已提交证据材料证明上诉人原使用的编号为“3501110045333”的印章因无法正常使用而在经有权部门批准的前提下销毁，并更换使用编号不一致的新公章，上述事项系发生在2013年7月；其次，为澄清相关事实，发行人对章诚隆公司用以证明其与上诉人之间存在租赁合同关系的涉案合同的公章进行鉴定，以此来说明该合同上所加盖的公章系伪造，相关鉴定结论已支持了上诉人的上述意见；最后，基于上述两点可以确认，发行人原使用的“3501110045333”号印章销毁后，加盖编号为“3501110045333”号印章并以上诉人名义作出的行为均非上诉人的行为，不论该等印章加盖次数的多寡，伪造印章的事实是十分确定。(二)在一审庭审过程中，章诚隆公司所提交的证据材料除上述用伪造的印章加盖的涉案合同及相关收据外，并未有其他证据证明上诉人与章诚隆公司之间存在租赁合同的履行事实，

上诉人只对涉案合同上加盖的编号为“3501110045333”号印章进行鉴定，但本案中章诚隆公司提交的证据材料中有多处使用该印章，故该鉴定报告为不全面的鉴定报告，不能否定其他证据材料上所加盖的“3501110045333”号印章的真实性。首先，上诉人已提交证据材料证明上诉人原使用的编号为“3501110045333”的印章因无法正常使用而在经有权部门批准的前提下销毁，并更换使用编号不一致的新公章，上述事项系发生在2013年7月；其次，为澄清相关事实，发行人对章诚隆公司用以证明其与上诉人之间存在租赁合同关系的涉案合同的公章进行鉴定，以此来说明该合同上所加盖的公章系伪造，相关鉴定结论已支持了上诉人

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终5577号 上诉人（原审原告）:福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福建省福州市长乐区古槐镇中街村直街98号，统一社会信用代码913501282786944248T。 法定代表人：林亨调。 委托诉讼代理人：李坚、陆月娥，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省龙升建筑设备租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区……