盗窃 (2016)苏08刑终104号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张某申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人张某撤回上诉。淮安市清河区人民法院(2016)苏0802刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 燕审 判 员 王琤琤代理审判员 马玉宝二〇一六年六月二十日书 记 员 邱广胜 来自:www.
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张某申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人张某撤回上诉。淮安市清河区人民法院(2016)苏0802刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 燕审 判 员 王琤琤代理审判员 马玉宝二〇一六年六月二十日书 记 员 邱广胜 来自:www.
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏08刑终104号原公诉机关淮安市清河区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,无业。因犯盗窃罪,于2015年8月12日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年10月16日被刑事拘留,同年11月19日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市清河区人民法院审理淮安市清河区人民检察院指控原审被告……