公司盈余分配纠纷 （2021）皖03民终1306号

安徽晟淮金融控股有限公司、安徽怀远农村商业银行股份有限公司双方对于本案案由；安徽怀远农村商业银行股份有限公司2017年度、2018年度、2019年度的利润分配方案；2017年度股东待分配股利的金额均无异议。双方争议焦点：一、安徽晟淮金融控股有限公司是否有权利依据中国银行业监督管理委员会蚌埠监管分局批复的“怀远农村商业银行2017年度利润分配方案”分配股利；二、逾期支付利息的起算时间。关于安徽晟淮金融控股有限公司是否享有2017年度股利分配权问题。依据蚌埠市中级人民法院2017年1月11日作出的生效民事裁定，安徽晟淮金融控股有限公司自接收裁定之日起，就已经享有原上海城开公司持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司2800万股股权的所有权。基于该所有权，安徽晟淮金融控股有限公司当然的享有获取经济利益的权利。因此，安徽怀远农村商业银行股份有限公司关于安徽晟淮金融控股有限公司在2019年12月19日登记为股东之前不享有股东权利的辩解意见，既否定了生效法律文书的法律效力和执行效力，又混淆了股东的财产权益和管理权利，一审法院不予采纳。关于逾期支付利息。股利分配方案生效之后，安徽晟淮金融控股有限公司与

安徽晟淮金融控股有限公司、安徽怀远农村商业银行股份有限公司双方对于本案案由；安徽怀远农村商业银行股份有限公司2017年度、2018年度、2019年度的利润分配方案；2017年度股东待分配股利的金额均无异议。双方争议焦点：一、安徽晟淮金融控股有限公司是否有权利依据中国银行业监督管理委员会蚌埠监管分局批复的“怀远农村商业银行2017年度利润分配方案”分配股利；二、逾期支付利息的起算时间。关于安徽晟淮金融控股有限公司是否享有2017年度股利分配权问题。依据蚌埠市中级人民法院2017年1月11日作出的生效民事裁定，安徽晟淮金融控股有限公司自接收裁定之日起，就已经享有原上海城开公司持有的安徽怀远农村商业

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1306号 上诉人(原审被告)：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宝田，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安徽晟淮金融控股有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东……