建设工程施工合同纠纷 （2018）赣06民初38号

中予以认定。证据五、东阳三建公司的《民事反诉状》。证据真实性、合法性，本院予以确认，但对于证明目的各方当事人有异议，本院将在本院认为中予以认定。（二）对被告万和公司提交证据的认定。证据一、结算协议。因各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据二、(2017)赣06民初24号案的诉状、应诉通知书。证据真实性、合法性，本院予以确认，但对于证明目的各方当事人有异议，本院将在本院认为中予以认定。证据三、协助执行通知书、支付工程款协议。证据真实性、合法性，本院予以确认，但对于证明目的各方当事人有异议，本院将在本院认为中予以认定。（三）对被告东阳三建公司提交证据的认定。证据一、万和城一期工程项目责任制承包合同。证据真实性、合法性，本院予以确认，但对于证明目的各方当事人有异议，本院将在本院认为中予以认定。证据二、工程结算书。因各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据三、鹰潭万和房地产有限公司支付东阳三建公司工程款统计表及凭证，证明东阳三建公司收鹰潭万和房地产有限公司工程款总计189182086.98元。证据四、刘兵、何峰从被告东阳三建处领取工程款统计表及付款凭证，证明刘兵、何峰已从东阳三建

中予以认定。证据五、东阳三建公司的《民事反诉状》。证据真实性、合法性，本院予以确认，但对于证明目的各方当事人有异议，本院将在本院认为中予以认定。（二）对被告万和公司提交证据的认定。证据一、结算协议。因各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。证据二、(2017)赣06民初24号案的诉状、应诉通知书。证据真实性、合法性，本院予以确认，但对于证明目的各方当事人有异议，本院将在本院认为中予以认定。证据三、协助执行通知书、支付工程款协议。证据真实性、合法性，本院予以确认，但对于证明目的各方当事人有异议，本院将在本院认为中予以认定。（三）对被告东阳三建公司提交证据的认定。证据一、万和城一期工程项目责任制

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民初38号原告：刘兵，男，1971年12月19日出生，汉族，住江西省贵溪市三县，原告：何峰，男，1972年12月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，以上两原告委托诉讼代理人：宋鸣，江西华星律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：张玉荣，江西华星律师事务所律师。被告：鹰潭万和房地产有限公司，住所地江西省贵溪市贵溪大道，统一社会信用代码9……