民间借贷纠纷 （2016）粤07民终1665号

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，归纳双方当事人的诉辩情况，本案二审争议焦点为：容锦均应偿还旺金江门分公司的金额。容锦均和旺金江门分公司对一审法院认定的借款金额为94400元并无异议，本院依法予以确认。经本院查明的事实显示，容锦均在借款后被深圳旺金信息服务有限公司通过支付公司平台代扣款60500.66元。现无证据显示容锦均与深圳旺金信息服务有限公司有其他的经济往来，旺金江门分公司是深圳旺金信息服务有限公司的分公司，其虽否认与容锦均签订过银行委托收款协议及收到容锦均偿还的款项，但对于深圳旺金信息服务有限公司在容锦均账户扣款的行为并不能作出合理解释，对于双方签订贷款合同却不保留也不合常理，且对于双方约定如何还款及通过何种方式还款也解释不清。容锦均主张双方曾签订贷款合同及银行委托收款协议及旺金江门分公司在其账户中扣款60500元，该陈述与与其账户银行流水和银行账

本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，归纳双方当事人的诉辩情况，本案二审争议焦点为：容锦均应偿还旺金江门分公司的金额。容锦均和旺金江门分公司对一审法院认定的借款金额为94400元并无异议，本院依法予以确认。经本院查明的事实显示，容锦均在借款后被深圳旺金信息服务有限公司通过支付公司平台代扣款60500.66元。现无证据显示容锦均与深圳旺金信息服务有限公司有其他的经济往来

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1665号上诉人（原审被告）：容锦均，男，1964年1月28日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：李超源，广东南日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳旺金金融信息服务有限公司江门分公司，住所地：江门市蓬江区迎宾大道中131号第6层608号。负责人：何科文。委托诉讼代理人：周文钊，广东森德律师事务所律师。原审被告：刘莉，女……